|
|
Hülyét csinált a verespataki beruházó kanadai vezérkarából a román alkalmazott
A verespataki aranybánya ez évi megnyitását ígérte a befektetőknek a kanadai cég vezetője, akit saját alkalmazottja cáfolt meg.
“Ez semmiképp sem történhet meg” - így kommentálta az Erdély FM-nek Cătălin Hosu a bányavállalat szóvivője a verespataki beruházás idei megnyitásáról szóló hírt. A transpost.ro arról számolt be, hogy Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) részvényeseinek legutóbbi kanadai ülésén az egyik befektető, Bogyai Elemér szerint a cég vezetői azt állították, még ebben az évben megnyitják a cianidos technológiával működő bányát. Cătălin Hosu: indoklása szerint elsősorban azért nem nyílik meg a bánya, “mert még nem kaptuk meg az összes szükséges engedélyt, másrészt pedig a bánya kiépítése, illetve az utak és egyéb infrastrukturális beruházások megvalósítása két évbe is beletelhet”. A két legfontosabb irat, amit a társaságnak még be kell szereznie, az az urbanisztikai és a környezetvédelmi engedély. Ezeket korábban már megszerezte ugyan, de lassan már egy éve, hogy mindkettőt semmisnek nyilvánították a hatóságok. A vállalat azóta folyamatosan perel az ügyben.
Bogyai Elemér - akit Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének (MVSZ) elnöke kért fel arra, hogy vásároljon a beruházó cég részvényeiből azért, hogy betekintést nyerjen a vállalat belső cégügyeibe - az Új Magyar Szó keddi számában újabb részleteket közölt a kanadai tanácskozásról. A cég vezetője Verespatak kapcsán azt mondta: “a zavargások pedig azért vannak, mert a magyar kormány vissza akarja szerezni Erdélyt.” Mikor megkérdeztem, ezt meg honnan veszi, azt válaszolta, hogy hát rajta van a Magyar Köztársaság lapján - mondta Bogyai.
Az MVSZ kanadai elnöke a korábban a Lánchíd Rádióban kifejtette, az is elhangzott, hogy az elmúlt romániai önkormányzati választásokon a beruházó emberei kerültek be a hatalomba és nem lesz ez másként a parlamenti választásokon sem. (transpost.ro)
|
|
|
|
f — 2008. október 2. csütörtök 12:36
Miféle idióta, értelmetlenségekkel teli, összekapkodott, összelapâtolt hadoválás ez a \"cikk\"?